[요약리뷰] 슈카월드 - 진실은 이렇습니다

 

 

 

 

### 요약 (Korean)
- **주제**: 바이든이 미국 대선 토론에서 말실수를 한 이유와 그 배경 설명.
- **배경**: 바이든은 말실수를 자주 하는데, 최근 인터뷰에서 "흑인 대통령과 함께 일한 최초의 흑인 여성"이라고 말한 것처럼 말이 꼬인 사례가 있음.
- **말실수 해명**: 대선 토론에서 국가부채 질문에 "메디케어를 이겼다"고 말한 것은 사실 "대형 제약사를 이겼다"는 말을 하려고 한 것임. 즉, 메디케어를 통해 제약사와 약값 협상을 해서 국가부채를 줄였다는 3단 논법을 설명하려다 말이 꼬인 것.
- **메디케어 정책**: 바이든은 메디케어로 약값 상한선을 정하고, 제약사들과 협상하여 약값을 낮추려는 정책을 추진 중.
- **미국의 약값 문제**: 미국의 약값이 매우 비싸고 대부분의 약이 중국과 인도에서 수입됨. 미국 내 생산이 필요하지만 가격이 오를 가능성이 큼.
- **해결책**: 미국은 제네릭 약을 자국에서 생산하려는 움직임이 있으며, 한국이나 인도와 같은 나라로부터 수입을 고려할 수 있음.

### Summary (English)
- **Topic**: Explanation of Biden's verbal slip in the U.S. presidential debate and its background.
- **Background**: Biden frequently makes verbal slips, such as a recent interview where he mixed up "the first Black woman to work with a Black president."
- **Explanation of the Slip**: In the debate, when asked about national debt, Biden said, "We beat Medicare," but he meant to say, "We beat Big Pharma." This was to explain that through Medicare, he negotiated drug prices with pharmaceutical companies, saving money and thus reducing national debt.
- **Medicare Policy**: Biden is pushing policies to cap drug prices and negotiate with pharmaceutical companies through Medicare.
- **U.S. Drug Price Issue**: Drug prices in the U.S. are extremely high, with most drugs imported from China and India. There is a need for domestic production, but this could raise prices.
- **Solutions**: The U.S. is moving to produce generic drugs domestically and might consider imports from countries like South Korea or India.

 

최악의 미국 대선토론, 바이든의 해명 : 사실은 이렇습니다. - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=FVzB5h8b-Nk

Transcript:
(00:07) 자, 마지막 오늘의 메인 주제 하나 하고 끝내도록 하겠습니다 마지막 주제는 이겁니다 지난번 미국 충격의 대선 토론 있었죠 바이든이 말을 더듬은 거를 아마 대부분의 슈카월드보시는 분들은 다 보셨을 겁니다 왜 더듬었을까? 여러분들이 알지 못하는 실체적인 이유가 있었습니다 바이든이 말을 더듬었던 이유 바이든 아저씨가 실제로 얘기하려고 했던 말은 무엇인가? 아마 다른 데서는 잘 못 들었던 아주 신선한 얘기일 거예요 자, 다시 봅시다 전 세계를 충격에 빠뜨렸던 미국 대선 토론 오죽하면 뉴욕타임스가 조국을 위해서라도 바이든은 포기해야 된다 라고까지 얘기했던 그 내용이 있었죠 하지만 이 대선 토론이 끝난 다음에도 뉴스를 보셨겠지만 바이든 할아버지가 말실수를 요즘에도 하는데 얼마 전에 7월 4일 날은 흑인 대통령과 함께 일한 최초의 흑인 여성이라고 말했죠 흑인 대통령과 함께 일한, 이거 버락 오바마잖아 오바마 시절에 부통령이었단 말이에요 말 헷갈리신 거지 흑인 대통령과 함께 일한, 뭐 이렇게 얘기해야 되는데 흑인 대통령과 함께 일한 흑인 여성이 말이 꼬였는데
(01:10) 이놈들이 그걸 또 바이든이 커밍아웃을 했다는 둥 이런 걸로 또 제목을 뽑아서 전 세계 사람들이 이걸 써먹고 있는데 인터뷰였어요, 인터뷰 말을 들려드리면 이렇게 얘기했습니다 그니까 최초의 흑인 대통령과 함께한 최초의 Vice President라는 걸 얘기하고 싶었는데 얘기를 하다 보니까 최초의 부통령이라는 걸 얘기하고 싶었는데 말이 꼬여서 First Black Woman이 잘못 들어가니까 이걸 또 무슨 커밍아웃을 했다는 둥 이런 식으로 세계 언론들이 해외 토픽을 뽑았어요 말실수지, 어르신이 말실수 한 건데 이렇게 얘기했습니다 계속적인 실수를 하니까 대통령이 자책을 했어요 내가 다 망쳤다, 내가 실수했다 그래서 앞으로는 특별히 실수하지 않도록 바꾸겠다 그럽니다 특단의 대책, 그건 뭐냐? 워라밸을 지키겠다 잠을 많이 자고 밤에 일하지 않고 밤 8시 이후에 스케줄 피하고
(02:13) 10시에서 4시까지만 일하고 주 6시간 근데 대통령이 워라밸을 지켜도 되나? 주 4일 뭐 이런 거 하셔도 되나? 대통령이 그게 앞으로 4년 더 하셔야 되는데 하여튼 뭐 그런 상황이라고 할 수 있고요 그러다 보니까 언론을 통해 많이 보셨겠지만 후원자들이 지금이라도 그만두라는 압박을 많이 냅니다 이게 아비게일 디즈니인데 디즈니 상속녀 민주당 지지자로 유명한 사람이에요 워낙 유명한데 민주당 무조건 진다, 이대로 가면 바이든 사퇴해라 하지 않으면 후원을 중단하겠다 물론 바이든이 절대 중단하지 않겠다 나는 경주에 계속 참여할 것이다 잘 봐라 뭘? 나도 40대처럼 보이지 않냐 유머할 수 있다는 거죠 조크까지 날려주시면서 ㅎㅎㅎㅎ 아 40대 할아버지 40대 좀 아닌 것 같...
(03:07) 조크니까x2 60대로 합시다 60대로 보일 수도 있어요 이렇게 좀 하면 그런 얘기도 하셨고 하지만 지지자들은 바꿔달라 누구로 바꾸냐 아비게일은 이렇게 얘기했습니다 우리는 최고의 부통령을 두고 있다 해리스라면 이번 대선에서 큰 차이로 이길 수 있다 또는 여러분들 언론에서 보셨겠지만 심지어 버럭 오바마의 부인 미셸 오바마가 나오면 이길 수 있다 카멜라 해리스 미국 지금 부통령 이번에도 러닝메이트죠 해리스나 미셸 오바마로 바꾸면 트럼프하고 이길 수 있다 너무 늦지 않았나 개인적으로 지금 바꿔서 얘기가 나올 것 같은데 실제로 바뀔 수도 있을 것 같은데 바이든은 바꿀 생각이 없는 것 같아요 저는 이해는 합니다 바이든 아저씨가 이렇게 얘기했어요 음모론이긴 한데 가족들도 나를 응원한다 바이든의 가족들은 바이든한테 경선을 지속하도록 심지어 간청했다 라는 말이 나오고 있어요 가족들의 명백한 지지 그렇죠 이거 아들 위험해 아들 본인이야 이제 전 대통령이고 어르신이니까 별로 안 위험한데 아들은 진짜 갈 수도 있습니다
(04:13) 잘못하면은 저 먼 곳으로 갈 수 있기 때문에 절로 갈 수도 있기 때문에 아들 때문은 아니겠지만 가족들도 사모님을 포함해서 가족들도 경선에 참여하기를 원하고 그런 상황이라고 할 수 있습니다 본인이 쉽사리 사퇴할 것 같지는 않은데 하여튼 여기서부터 주제입니다 이번 토론의 최고의 명장면이 있었습니다 갑자기 말을 더듬었던 그 장면 웅얼 웅얼 웅얼 하다가 국가부채에 대한 질문을 했는데 국가부채가 어떻게 될 거냐고 물어봤더니 웅얼 웅얼 웅얼 하다가 갑자기 우리가 메디케어를 이겼다 We finally beat Medicare해서 뭐야 사람들이 드디어 바이든이 뭐 기억력도 왔다갔다 하시는구만 전혀 엉뚱한 소리를 했어 이러고 손가락질했단 말이에요 국가부채하고 메디케어가 도대체 무슨 상관이야? 아무 말이나 했구만 그런데 이번에 해명을 했습니다 뭐라고 해명을 했냐? 그거? 그냥 말이 약간 꼬인 거일 뿐이야 그럼 그게 무슨 뜻이냐?
(05:17) 메디케어가 뭐냐면 미국 고령자, 65세인가? 미국 고령자에게 제공되는 건강보험입니다 바이든은 메디케어를 이겼다고 얘기하려는 게 아니었어 beat Medicare가 아니었다 그럼 뭐를 말하는 거였냐? 바이든은 자기가 만든 정책 메디케어가 글로벌 제약사, 미국의 제약사들과 약값, 약 가격에 대해서 협상을 할 수 있게 만들었어 그런 정책을 폈습니다, 바이든이 그렇기 때문에 이 메디케어로 제약사와 약값 협상을 하면 약값이 내려갈 거 아니에요 그러면은 어쨌든 건강보험에 나가는 정부 지출이 줄을 테니까 국가부채가 줄 거 아니야 그렇기 때문에 국가부채와 메디케어를 말한 것이다 너무 어려운데요 다시 얘기하면 메디케어라는 제도를 통해서 대형 제약사를 이겨서 거기에 나오는 건강보험료를 아꼈기 때문에 국가재정을 아꼈고 그러면 국가부채를 줄였다는 말이다 이런 3단 논법이 있었는데 그 잠깐 말실수를 해서 비트 메디케어가 아니라 beaten big pharma 대형 제약사 요걸 얘기하려고 그랬던 거야 요걸 거의 비슷하지
(06:20) 사람들이 그 3단 논법을 말이야 잘 이해를 못하고 잘 따져보면은 봐봐 다시 얘기해줘? 다시 메디케어로 대형 제약사 하고 싸워서 얘네 약값 낮췄지 그러면은 돈 덜 들어가니까 국가부채를 줄였다! We finally beaten big parma 오케이 요 얘기였다는 거죠 이 완벽한 논리 한마디로 더 깊이 생각하면 뜻을 알 수 있었는데 토론에서 그걸 건너뛰고 머릿속에 있는 걸 말하다 보니까 말이 그만 그렇게 나간 거네 하하하하하 라고 얘기를 하셨습니다 그래요 그럴 수 있죠 이런 뜻이었다는 거죠 메디케어로 대형 제약사 약값전쟁에서 이겨서 국가부채를 줄였다 이런 말이니까 깊은 뜻이 있던 거예요, 깊은 뜻 그걸 참 이해를 못하고 어... 뭐...
(07:09) 그렇습니다 그렇다고 말씀하셨고요 아까 전에 말씀드렸지만 메디케어란 미국에 있는 제도인데 65세 이상 미국인들에게 6,500만 명이라고 합니다 건강보험을 제공하는 제도예요 굉장히 뜨겁습니다 미국에서 바이든이나 오바마는 메디케어를 강화하자라는 입장이고 트럼프는 메디케어 예산을 삭감하겠다는 쪽입니다 그리고 바이든 여기서 한 발 더 나갔는데 아까 전에 저런 말 실수를 하게 된 이유가 여기 있습니다 바이든이 약 가격 상한 정책 아까 이런 표현을 썼는데 미국인들이 비싼 약값으로 고통을 겪자 바이든은 메디케어에서 그 제도에서 약값의 상한선을 정해 그리고 쟤들이 말한 대형 제약사들하고 협상을 해 그리고 이 가격을 넘기는 제약사는 못 팔게 처벌을 합니다 이런 제도를 통과 시켰어요 실제로 굉장히 뜨거운 지금도 엄청나게 뜨거운 논쟁거리인데 이 메디케어가 정당하냐 메디케어라는 제도가 국가가 제약사와 약값 협상을 하고 한마디로 국가가 나서서 상한을 정한 다음에 국민들에게 더 싼 값으로 제공을 한다 아니면은 메디케어에 들어오지 못한다는 거죠
(08:12) 미국인들의 약값 부담을 덜겠다는 바이든의 핵심 공약입니다 그런데 이런 깊은 뜻을 모르고 이렇게 얘들이 옷까지 만들어서 빠꾸 없는 나라죠? 대통령이 뭐 그런 거 하나 하면은 이걸로 옷에다가 앞뒤로 문신 새겨 다니는 나라이기 때문에 우리나라에서 이러면은 할 수 있나? 우리나라에서 앞에 옛날 대통령 이름 박고 여기다가 이상한 거 박고 말실수 한 거 박고 뒤에는 전 대통령 박고 이런 거 얘네는 합니다 이거 팔아요 당당하게 아마존에서 파는 나라이기 때문에 자본주의의 거의 화신이죠 그러면 저 정책이 화제가 될 정도로 미국의 약값이 그렇게 비싸냐? 놀랍게도 미국은 주요국 중에서 약값이 가장 비싼 나라입니다 놀랍진 않지만 가장 비싼 게 어느 정도냐? 우리나라의 두 배 정도 돼요 평균 그리고 비싼 약은 압도적으로 더 비쌉니다 또 미국인들은 비만도 많잖아 전 세계에서 처방약에 가장 많은 돈을 쓰는 게 미국입니다 약값이 엄청나게 비싼 나라예요 심지어 1인당 GDP 8만 달러에 빛나는 부자 나라인데
(09:17) 미국인들이 비싼 약 가격 때문에 떨고 있다 라는 뉴스는 어렵지 않게 찾아볼 수 있습니다 미국 성인 중 5명 중에 1명이 약값이 부담스러워서 처방약을 다 받지 않는 나라예요 너무 비싸기 때문에 처방약을 쫙 써주면 몇 개 빼 아니면 5일 치면 3일 치만 받아 미국 성인의 20 %가 그리고 이 높은 약값을 또 건강보험이 지원하잖아요 그 비용이 세금으로 나가기 때문에 사실상 전국민이 건강보험을 통해서 높은 약값을 부담을 합니다 그러면 미국은 약값이 왜 이렇게 비싸냐? 미국은 자본주의의 화신답게 지금까지는 국가에서 약값에 개입을 잘 안 했어요 사실상 거의 안 해요 대부분 개입을 조금씩 해요 국민들한테 나간 약들은 가격을 좀 낮추고 이렇게 하려고 그런데 그런 게 없어요 정부 개입이 없고 진짜 자본주의적으로 많이 놔뒀습니다 그렇다 보니까 약값이 더 비싸니까 바이든은 전체도 아니야 전체 약값도 아니고 메디케어에 의존하는 고령층, 환자, 특정 종류의 약 거기에 대해서만 약값에 상한선을 두려는 건데 그것조차 이 나라의 제약사들은 들고 일어나요
(10:21) 이게 엄청 뜨거워요 자본주의 사회에서 이래도 되냐? 정부가 거기에 개입하면 어떻게 되냐? 그렇죠 메디케어가 실제로 통과가 됐기 때문에 현재 2024년 미국은 저 메디케어 법에 의해서 약 가격을 협상 중입니다 첫 10개 약품이 이제 협상이 되고 있는데 만약에 가격 제안을 보냈어요 이 가격까지 맞춰라 협상된 가격을 맞추면은 2026년부터 저 가격이 적용이 됩니다 하지만 당연히 제약사들은 엄청나게 반대하죠 미국의 수많은 대형 제약사들이 이건 안 된다 왜? 의료 발전을 위해서는 이익이 보장돼야지 아니면 기술 혁신에 방해가 돼 미국의 빅 파마들은 세계 랭킹 1위에서 5위 중에 4개가 미국 기업이에요 세계 최대 제약사들은 대부분 다 미국입니다 1위에서 5위 중에 하나 빼고 하나는 노보노디스크 여기는 어쩔 수 없어 오젠픽, 그 위고비가 대박났잖아요 비만 치료제가 대박 나서 야 씨 이게 초초초초초 대박이 나서 시가총액이 650조야 그 위고비 살 빼는 약 오젠픽 살 빼는 약 하나로 지금 삼성전자가 됐기 때문에 2위가 된 거지
(11:24) 여기 빼면 다 미국입니다 대형 제약사들이 전부 다 미국이에요 그리고 R&D 리서치 앤 디벨롭멘트 비용도 전부 다 미국 기업들이 압도적이에요 왜? 이렇게 엄청난 비용을 미국이 왜 들일 수 있냐 미국 시장이 큰 것도 있지만 특허를 받고 나면 이 약을 엄청난 가격에 팔 수 있어요 옛날에 이것 때문에 어떤 미친놈이 특허 있는 기업을 산 다음에 약값을 10배 올린 놈이 있었어 10배인지 20배인지 감옥 갔어 그게 힐러리 클린턴 시절이었던 것 같아 옛날에 슈카월드 한번 나왔죠 그 기업가가 어 자본주의 국가여 그럼 되겠구만 하고 반드시 필요하지만 소수에게만 들어가는 특허를 가진 기업을 인수한 다음에 약값을 20배인가 올렸어 그리고 힐러리 클린턴이 뭐라 그러니까 대선후보였는데 걷다 대고 니가 뭔데? 삿대질 하다가 감옥 갔죠? ㅎㅎㅎㅎ 그런 나라야 그런 나라 엄청난 마진에 판매할 수 있어요 우리나라 생각하면 안되게 굉장히 비싼 값에 판매할 수 있기 때문에 그러면은 개발비용이 아무리 많이 들어도 빨리 회수가 가능하죠 장점이긴 한데 그리고 이런 미국 대형 제약사들은 싼 약을 안 팝니다
(12:24) 안 만들어요 무슨 소리야 부가가치가 엄청나게 높은 초부가가치 약에 집중을 해 기업이잖아, 기업 엄청나게 높은 수익률 쪼잔한 건 안 팔어 뭐 우리 같이 뭐 이렇게 제네릭이라 그러죠 그 복제약들 안 팔아요 얘들은 주요 의약품이라고 그러는데 전체 규모의 10%도 안 되지만 시장 매출의 80%가 넘는 초부가가치 약에만 집중을 합니다 그리고 가격을 엄청나게 비싸게 올리죠 저부가가치야 우리가 맨날 먹는 거 만들어진지 30년, 40년, 20년 이렇게 된 약들 특허도 별로 없잖아 이런 거 안 만들어 그리고 우리가 제네릭이라고 부르는 카피약 우리가 대부분 이거 먹죠 초 부가가치 브랜드 의약품 이런 거 잘 안 먹죠 일반적으로 잘 안 먹는데 물론 병에 걸리거나 하면 먹어야 될 일 있지만 제네릭은 전체 의약품 시장의 91%인데 매출액은 16%밖에 안 돼요 돈이 안 돼 한마디로 근데 나머지 브랜드는 전체 시장의 10%인데 매출액은 80%라는 거잖아 엄청나게 남기 때문에 전부 다 이거예요, 이거 제네릭 같은 거 안 만들고 그런데 만약에 약값에 상한 만약에 두면
(13:24) 지금 저렇게 혁신 브랜드 약을 만드는데 혁신 신약을 만들기가 어려워질 거 아니냐 그런 건 혁신 신약에 가격 상한을 두면 안 된다 이런 거를 주장을 하고 있는 겁니다 지금 이렇게 주장하는 이유는 또 간단하죠 왜냐하면 제네릭 같은 경우에는 자기들하고 상관이 없어요 그러니까 우리가 복제약들 약국에 가면 흔히 먹는 약들 왜냐? 그거 미국이 안 만듭니다 그런 약들 제조는 다 해외가 해 중국, 인도 이런 데서 합니다 뭐 이거는 사실은 수많은 제조업 미국에서 만들다가 돈 안 되니까 저 부가가치 낮은 데로 넘긴 거 많잖아요 일본으로 처음에 넘기고 한국으로 넘기고 이제는 인도로 넘기고 중국으로 넘기고 수많은 제조업체들이 다 그렇게 넘겨졌는데 제네릭 약 같은 거는 돈이 안 되니까 다 저기로 넘겼어요 1990년대에는 일본으로 갔다가 돈 안 되니까 한국으로 건너뛰고 중국으로 가서 이제 중국과 인도가 대부분이고 중국만 40%를 넘고 그리고 저게 사실은 문제도 안 됐어요 얼마 전까지는 왜냐? 돈이 안 되니까 매력이 없기 때문에 제네릭 약 같은 경우에 하려고 생각도 하지 않았습니다
(14:25) 중국과 인도가 만들고 싸게 만들고 그거를 낮은 가격에 미국이 수입해서 쓰고 그럼 미국도 물가가 내려가고 개도국들은 제네릭 약 팔아서 좋고 서로서로 윈윈하는 거였는데 여기까지 들으면 이제 무슨 문제가 발생했는지 알 수 있죠 비슷한 거 했다가 미국이 후회하고 있는 것들 예를 들면 기술은 반도체 제조 돈 안 된다고 지들은 설계도만 갖고 일본 주고 한국 주다가 지금 와서 다시 만들어 주면 안 되겠니 조선업 이런 거 아이고 저거 필요 없어요 한국 중국 넘겼다가 지금 배 한 척도 못 만들어 갖고 빌빌 대면서 한국 보고 와서 만들어 주면 안 되겠니 그래서 우리 뭐 하나 지금 미국 가서 조선업 인수하고 앉았죠 뭐 이런 게 있는데 비슷하게 약에서 그 일이 펼쳐집니다 무슨 말입니까? 평화로울 때 문제가 없었는데 공급망이 흔들리니까 중국과 인도가 제네릭 공급의 61%입니다 그런데 공급망이 흔들려요 특히 중국에서 공급망이 흔들려 그럼 어떤 일이 펼쳐집니까? 미국에 약이 없습니다 약이 없고 약 가격이 올라 그런데 약을 못 만들어요
(15:29) 세계 최고의 제약 회사들이 전부 미국 회사인데 제네릭을 못 만들어 세계 최고의 항공모함을 미국이 만들지만 상선 못 만들죠 얘네 못 만들어요 못 만들어 ㅎㅎ 기술이 썩었어 못 만들어서 한국 보고 와서 만들어 달라 그러고 뭐 만들어 봐야 1년에 몇 척도 안 나와 뭐 10척도 못 만들고 그래 한국 중국은 막 수백척씩 찍는데 이것들을 못 찍어서 어떻게 안 되겠니 그러고 있잖아요 못 만들어 옛날에 이런 거 만드는 기술 설계가 짱이지 제조 보냈다가 지금 2나노 같은 소리 하고 있는데 인텔이 뭐 하겠다 그러면 안 되잖아요 똑같아 제네릭이 없어요, 제네릭이 일반 복제약을 못 만들어 그리고 나서 코로나 같은 거 터지고 약이 안 들어오고 중국하고 싸우고 안되겠다 우리나라 왜 제네릭 없냐? 제네릭 의존도 몇 퍼센트냐? 그때 가서 나중에 보니까 몇 퍼센트였다? 탑 100 제네릭 중에, 복제약 중에 미국 생산이 없는 비중이 83%입니다 못 만들어 미국 못 만들어 근데 문제는 이 약이 대부분의 미국인들이 먹는 약이 이거예요 혁신 신약은 말 그대로 혁신적인 뭐가 있을 때나 먹는 약이지
(16:35) 가격 비싸고 누가 그걸 평상시에 먹어 평상시에는 그냥 뭐 아스피린 먹고 타이레놀 먹고 하는 거지 누가 그거 혁신 신약 암 걸렸을 때나 하고 뭐 그런 거고 미국인들이 평상시에 먹는 약을 제조하는 시설이 없어요 약을 못 만들어 걔네들이 제때 공급을 안 해주면 약값이 폭발적으로 뜁니다 심지어 일부 약들은 90~95%를 중국과 인도에 의존해 다른 나라에서는 못 만들어 왜? 가격 경쟁력이 안 돼 예를 들면 미국과 인도에서 한 알에 100원에 넘어와 미국에서 만들려고 보니까 100원에 어떻게 만들어 중국, 인도 말고 한국에서 만들려고 하면 한국도 100원에는 못 만들어요 300원은 줘야지 그럼 안 된단 말이야 그러니까 못 만들어요 기술이 안 되는 게 아니라 가격이 안 돼 못 만드는 거 하나를 100원에 뭔 수로 만들어 그러니까 생산이 불가능합니다 그러니까 어떤 일이 펼쳐지냐 공급망 문제가 생기고 코로나가 생기고 중국하고 사이가 안 좋아지고 관세전쟁, 보호무역주의가 되면 놀랍게도 세계 최고의 제약회사들이 있는 미국에서 약이 없다 의약품 부족 신기록
(17:36) 323종의 약에서 약이 부족하고 약이 부족하면 당연히 가격이 오릅니다 수요 공급에 의해서 해서 가격이 오르니까 아무리 싸게 수입해봐야 대체품의 가격이 3배가 오르고 평균적으로 약 가격이 16.6%가 오르고 미국인들은 약 가격이 오른 게 문제가 아니라 저런 제네릭은 또 가격 같은 것도 많이 못 올리죠? 그럼 어떻습니까? 경제 법칙에 따라서 가격을 많이 못 올리면 그 물건이 없어요 없어요 그 가격에는 안 팔어 없어 그래서 미국에 가면 지금 약 부족 현상 2천 종류의 약이 인플레이션보다 더 빨리 오르고 요즘에 미국이 한탄하는 거는 글로벌 빅 파마들이 다 있는데 인슐린을 구하기가 어려워졌다 안 만들어 일라이릴리가 인슐린 알겠습니다 공급하겠습니다 하지만 몇 주간 안 돼 왜냐 공장이 없어 야 그거 공장이 ㅎㅎ 공장이 없어 미국 내 없어, 미국 내 저기 어딘가에 있어요 걔네가 만들어서 돌려서 와야 되니까 이게 안 돼요 인슐린조차 없다 더군다나 아까 어디 나라에 의존합니까
(18:39) 중국에 의존 그럼 중국이 만약에 이거를 공급을 안하거나 가격을 올려버리면 그대로 와서 다 하니까 이거 중국이 악용할 수 있다 이거 대단히 위험하다 라는 얘기를 많이 하고 요즘에 나오는 말은 미국 내에서도 마치 반도체처럼 제네릭 약, 복제약의 제조를 크게 늘려야 된다 미국이 반도체 미국 생산을 위해서 수십억 달러를 쏟아 부은 것처럼 제약도 그거 하나를 100원짜리 하나를 10원짜리 미국에서 만들도록 해야 된다 라는 게 요즘 미국의 스탠스입니다 근데 배도 지네가 만들고 반도체도 지네가 만들고 약까지 자기들이 만들면 실제로 바이든은 약의 미국 내 생산을 선언했습니다 필수 의약품은 배랑 똑같죠 미국에서 만든 배가 미국에서 사용될 수 있다 미국의 군함들은 반드시 미국 내에서 만들어야 된다 비슷하게 필수 의약품은 미국 안에서 생산되어야 된다 라고 선언을 하고 법을 만들려고 하는데 이거죠 당장 미국 내에서 만들어라 실제로 미국의 대형 제약사들이 저 법 때문에 급하게 제네릭, 복제약 생산 라인을 짓고 있습니다
(19:45) 물론 2년 이상 걸리는데 생산 라인을 짓고 있는 게 문제가 아니라 더 큰 문제는 뭡니까? 첫 번째, 돈이 안 돼 미국 기업 입장에선 돈이 안 돼 그럼 누가 할 거냐? 미국 정부가 하라고 빅 파마들이 해야 되냐? 돈이 안돼, 적자야, 적자 그리고 적자를 면하기 위해서는 보조금을 받거나 아니면 약 가격을 올려야 돼 그럼 미국 소비자 입장에서 가격이 오르죠 많이 오를 거예요 100% 이상 오를 수 있단 말이에요 중국이 한 알에 100원이어도 미국은 100원에 어떻게 만들어? 1달러, 1,000원에 만들겠지 그럼 그 비용 부담을 미국인들이 져야 돼 지겠냐? ㅎㅎㅎ 어
(20:22) ... 그게 그렇죠 이게 보호무역주의를 하고 문 닫고 안에서 자기들이 다 만들려면 가격이 당연히 오르는 겁니다 그리고 자기네 기업들이 안 만드는 건 이유가 있어요 돈 안 되니까 만들었는데 그 저기 노동력 저렴한 데서 만드는 걸 끊고 자기네 내부에서 지금 이렇게 만들려고 그러면 되겠냐 라는 문제가 있죠 누가 만들 것이냐 그 가격에 물론 정부가 만들라고 하니까 협박 들어오니까 만들긴 만들어야 되는데 이거 눈 가리고 아웅 하겠지 돈도 안 되는데 뛰어들 매력도 없고 그리고 그렇다면 가격 올려 줄게 만들어라 그 가격 올리면 안 그래도 약값 올라서 힘들다 그러는데 아 약값이 올라서 힘들어요? 그러면 공식 가격을 더 올려드리겠습니다 그러면 약값이 올라서 힘들다는 소리는 안 할 거예요 그냥 비싸서 힘들지 그렇죠? 공식 가격을 올리면 약값이 올라서 힘든 건 아니죠 공식 가격이 비싸서 그냥 힘든거지 니가 돈을 못 벌어서 힘든 게 될 수도 있습니다 한마디로 미국인들은 더 큰 8만 달러 뭐 이렇게 갔다고는 하지만 더 큰 재정적 부담을 져야 되는 그런 상황이고 게다가 다른 리스크도 있습니다
(21:20) 저 약 같은 거 안 만드는 이유가 뭐겠습니까? 저것도 환경 오염 문제도 있어요, 환경 오염 문제 그러니까 지들이 싫어서 준 거란 말이야 그걸 다 지켜서 만들려면 가격이 더 올라요 중국이나 인도는 대충 진단 말이야 대충 짓고 대충 만들고 대충 물에다 버리고 하는데 미국은 또 엄격하잖아 환경법을 다 지키면서 만들려면 가격 더 올라갈 텐데 그거 감수하겠냐 라고 얘기를 하는 거죠 물론 트럼프 같은 보수 진영에서 그렇게 얘기합니다 어, 그거 더 돈 낼 거다 미국 소비자들이 충분히 더 많은 돈을 낼 거다 왜냐하면 중국에 의존하는 게 싫기 때문에 아마 낼 거야 라고 얘기를 하는데 제 생각에는 자기만의 생각이죠? ㅎㅎㅎㅎ 아닐걸? 아닐 것 같은데 남 얘기라고 뭐 2배 3배 낼 거야 걱정하지 마 중국 싫어하니까 중국에 의존하지 않고 우리가 자체적으로 한 알에 1달러, 1,400원 콜 100원짜리지만 가능할 거야 라고 얘기하는 건 본인 생각일 수 있지만 실제로 그렇게 주장을 하고 있습니다 이렇게 될 가능성도 있고
(22:23) 그래서 요즘 나오는 거는 보니까 100% 미국 내 생산은 쉽지 않아 그럼 어떻게 하면 되겠냐? 이런 말도 나와요 제네릭 생산 라인을 미국 안으로 다 갖고 오면 비싸니까 그러지 말고 위험한 놈만 자르자 미국이 우려하는 나라만 누구라고 얘기는 안 하겠지만 이거 제끼면 되는 거 아닙니까? 이거 이거만 제끼면 야, 그러고 해외에서 다시 만들면 되지 뭐 싸게 쟤네보다 싼 나라들 있다 예를 들면 어디라고 얘기 안 했지만 환영의 뜻을 밝히는 나라도 있어요 우리는 미국의 오랜 친구이자 점점 더 중요해지는 파트너다 인도는 충분히 이걸 할 수 있다 특히 요즘에 모디가 믿는 거 메이크 인 차이나 가 아니라 메이크 인 인디아 요거x4 아주 훌륭한 생각으로 우리에 와서 하시면은 중국 보내 보내 보내 걔네 보내고 우리끼리 하면 된다 라고 얘기를 하는데 요것도 문제가 있어요 무슨 문제가 있겠습니까 특징이 있어요 이게 약입니다 약 약은 뭐가 중요해요 안전성이 무조건 제일 중요할 수밖에 없는데
(23:27) 인도는 이게 2019년이긴 한데 지금도 마찬가지죠 FDA 검사 통과율이 낮은 걸로 유명하대 그러니까 여기서 약을 만들면 뭔가 통과가 잘 안 돼 중간에 뭐 하나가 자꾸, 약이 나사가 빠지면 안 되고 뭐 하나가 좀 삐끗해 그러니까 이게 중국 정도의 그런 제조 퀄리티가 안 나온다는 말이죠 물론 제조 퀄리티 하면 대한민국인데 대한민국에서 하면 또 가격이 안 맞고 인도에서 하면 뭐가 되긴 되는데 왠지 모르겠는데 ㅎㅎ 아직은 제조업 기술이 중국만큼 안 되기 때문에 통과가 잘 안 돼요 약이잖아요 안정적인 생산하고 안전이 최고죠, 안전 예를 들면 제약 공장을 방문했더니 쓰레기통에서 뭐가 나왔다 구석 비닐봉지에서 뭐가 나왔다 데이터를 조작하고 약간 이런 얘기가 나오니까 참 뭐 심지어 얼마 전에는 인도에서 최대 약을 만드는 기업이 있었는데 유리 조각이 나왔다 그러니까 또 어렵죠 중국에서 만들면 품질은 되는데 중국이라는 문제가 있고 인도에서 만들면 어... 가격은 되는데 품질에 문제가 있고
(24:34) 그렇다고 미국에서 만들면 품질은 되는데 이번에 또 가격에 문제가 있어요 이거 다 문제가 안 되는 게 없어 미국은 가격, 중국은 나라, 인도는 품질 야 ㅎㅎ 이게 돌아가면서 이게 애매해요 이게 돌아가면서 중국을 빼려고 그러니까 여기는 가격이고 저기는 품질이다 어 제 생각에는 그래 뭐 그러면은 미국도 양보를 해야지 조금 가격을 조금 양보하고 품질 좋은 거 확보하는 게 낫잖아 그래도 그래서 아마 제 생각에 누가 바이든 전화번호 있으면 좀 전달해 주세요 미국보단 싸 인도보다 좀 비싸지 언제까지 저렴한 거 쓸 거야 적당히는 약이잖아, 약 국민들이 먹는 거예요 안전을 먼저 생각해 가격만 조금 이렇게 맞춰 주시고 우리도 제네릭 좋아하지 않아요 얼마 안 남아서 우리도 요즘에 좋은 거만 해 브랜드만 하는데 정 원하신다면 가격 조금 올려 주시고 요즘에 우리 킹천 좋거든요 300만 넘었어요 인구도 바이오 제약단지 잘 나갑니다 이런 게 있어서
(25:36) 요즘에 300만 넘고 하는 거기 때문에 조금만 생각하신다면 길게 봐야지 길게 이거x4 유리 나오면 어떡하려고 그래, 유리 나오면 길게 보시고 이쪽으로 오시면 되지 않을까 원래 배도 이쪽으로 오고 하다 보면 다 그쪽으로 오게 돼 있어요 물론 이런 좋은 대안이 분명히 있음에도 우리 아직 바이든 아저씨는 자국 제약사들을 일단 협박을 하고 있습니다 돈도 많이 벌면서 니들 그것도 안 만들어 만들어야지 당연히 그 정도 서비스 해야 되는 거 아닙니까 약값이나 이것도 또 대중에게 어필하기 좋잖아요 이제는 미국인 착취를 중단해야 할 때다 약값은 내리고 제네릭도 만들고 말이야 게다가 이거는 정치인들 공통이에요 트럼프는 더 세게 얘기합니다 아예 의약품 과다 처방이 있다 우리나라에서 이런 얘기하면 난리날 텐데 뭐 그런 소리까지 하면서 강도 높게 비난을 하고 있죠 이게 정치인들이 열을 내는 이유가 있어요 왜냐 여론이 무지하게 안 좋거든요 미국 대형 제약사 높은 약값 여론이 부정적이 60%를 찍었습니다 올라가는 거 보세요
(26:40) 이렇게 긍정적이 18%까지 내려왔습니다 옛날에는 반반이었어 그런 게 없어 선호도가 없었는데 2015년, 17년 이때부터 부정적과 긍정적이 쫙 갈리면서 워낙 부정적이다 보니까 사상 최고치입니다 긍정적이 18%밖에 안 되니까 정치인들이 마음 놓고 까고 있다고 보시면 되고 자, 그래서 개인적으로 오늘의 주제가 이거죠 왜 바이든 할아버지가 말을 더듬었냐 바로 이렇게 길게 거의 30분 동안 얘기했던 이거를 알려 주시려고 이제 더듬거렸다는 겁니다 자, 이제 봤으니까 왜 메디케어를 이겼다라고 얘기를 했는지 그쵸? 저게 이제 빅 파마를 이겼다는 말이에요 미국이 그동안 약값이 너무 비싸고 이제 제네릭 약도 없고 생산이 그랬는데 앞으로 대한민국에 맡길까? 인도에 맡길까? 아니면 뭐 다시 들어와서 리쇼어링해서 미국에서 할까? 이제 이런 얘기를 길게 하려다 보니까 거의 30분짜리잖아요 거기 1분만에 답해야 돼 바로바로 하다 보니까 줄여서 에라 모르겠다 우리가 이겼어요 라고 했다는 거지요 쉽다x3 그 얘기를 하려고 그렇게 더듬었는데 세상 사람들이 말이야 그걸 모르고
(27:44) 무슨 자꾸 머릿속에 치매 밈 막 이런 게 돌고 그게 아니라 이 많은 거를 돌리시다 보니까 한 번에 메디케어를 이겼다 이렇게 말이 나왔다는 거죠 여기서 아마 오해가 풀려서 완주를 하시지 않을까 생각이 되는데 슈카월드가 오해를 푸는 데 큰 역할을 해드렸으니까 나중에 BDC라도 미국 기업도 한번 해보지 뭐 광고 안 들어오나 미국 기업은 미국 기업 뭐 있지? 구글? 아이고 아 생각만 해도 좋아지네 아 뭐 구글 구글 좋구요 엔비디아? 엔비디아 좀 거리가 있으니까 뭐 하여튼 그런 것들 그런 것들 크게 기대해 보겠습니다 도움 드렸잖아요 상부상조 하는 거지 자, 한국 우리 킹천 의약단지에 있다는 거 한번 잊지 말고 이거 보시면 영어로 번역해서 킹천 하시면 모르실 테니까 인천x2 여기x3 여기서 만들 수 있습니다